法院已经判了,判决书上写的是一年六个月?

关于“法院已经判了，判决书上写的是一年六个月，已执行部分不在执行，之前他已经服刑十一个月，现在是不是只要服刑七个月”这一问题，需结合判决类型及“已执行部分不在执行”的具体含义判断。
不一定，具体服刑时间取决于“已执行部分不在执行”所指向的判决类型及实际情况。
1. 若判决为实刑且“已执行部分不在执行”指扣除已服刑期，则剩余刑期为七个月。即之前已服刑的十一个月属于判决确定的一年六个月刑期的一部分，扣除后还需服刑七个月。
2. 若判决为缓刑，“已执行部分不在执行”指缓刑考验期内遵守规定则原判刑罚不再执行，那么不存在剩余服刑时间。因为之前服刑十一个月可能是在判决生效前的羁押，若缓刑考验期内无违规，原判一年六个月刑罚不再执行。
3. 若存在减刑、假释等特殊情况，“已执行部分不在执行”可能涉及刑期减免，此时剩余服刑时间需根据减刑裁定或假释考验结果确定，并非简单用一年六个月减去十一个月。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“法院已经判了，判决书上写的是一年六个月，已执行部分不在执行，之前他已经服刑十一个月，现在是不是只要服刑七个月”这一问题，其法律依据主要涉及刑期计算的相关规定。
根据《中华人民共和国刑法》第四十七条规定：“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”若该判决为一年六个月实刑，且“已执行部分不在执行”是指已服刑的十一个月为判决执行中的刑期，那么从判决执行之日起计算，先行羁押或已执行的时间应折抵刑期。本案中，若之前服刑的十一个月属于判决执行后的刑期，那么一年六个月减去十一个月，剩余刑期为七个月。但如果“已执行部分不在执行”是指因缓刑、减刑等原因，已执行的十一个月不作为原判一年六个月刑期的一部分，例如缓刑考验期内已羁押十一个月，后缓刑生效则原判刑罚不再执行，此时则无需再服刑七个月。因此，需先明确“已执行部分不在执行”的具体法律语境，才能准确适用该条款计算剩余刑期。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结合“法院已经判了，判决书上写的是一年六个月，已执行部分不在执行，之前他已经服刑十一个月”的情况，以下是几点实用行动建议。
1. 仔细研读判决书：判决书是确定刑期及执行方式的核心依据，需重点查看判决主文部分关于刑罚种类（实刑或缓刑）、刑期起算时间、已执行部分扣除方式等具体表述，明确“已执行部分不在执行”的真实含义。
2. 联系执行机关核实：及时与作出判决的法院或负责执行的监狱、社区矫正机构联系，向工作人员说明情况，咨询已服刑十一个月是否属于“已执行部分”以及剩余刑期的具体计算方式，获取官方答复。
3. 整理服刑相关材料：收集之前服刑的证明文件，如释放证明书、羁押通知书等，这些材料能证明已服刑时间，在与执行机关沟通或出现争议时可作为重要依据。
4. 必要时咨询专业律师：若对判决书内容或执行机关的答复存在疑问，律师可根据法律规定和实际情况进行分析，提供专业的法律意见，帮助判断是否还需服刑七个月。
选择解决方案时，应重点考虑判决书的明确表述和执行机关的官方解释，以确保对剩余服刑时间的判断准确无误。如果在核实过程中发现问题或存在争议，建议进一步向专业律师咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“法院已经判了，判决书上写的是一年六个月，已执行部分不在执行，之前他已经服刑十一个月”的情况下，可能存在以下法律风险点。
1. 对“已执行部分不在执行”理解错误导致的服刑风险。例如，若判决实际为缓刑，“已执行部分不在执行”指缓刑考验期满后原判刑罚不再执行，而当事人误以为是实刑中扣除已服刑期，从而未遵守缓刑考验期规定，可能被撤销缓刑执行原判一年六个月刑罚，此时不仅不是服刑七个月，而是需要执行剩余刑期（若之前十一个月为羁押折抵，则需执行一年六个月减去十一个月后的刑期，但若违反缓刑规定则需执行原判全部刑期）。
2. 未及时处理刑期计算争议的风险。假设执行机关认定已服刑十一个月不属“已执行部分”，而当事人认为应扣除，若不及时通过法律途径提出异议，可能导致多服刑或服刑时间计算错误，损害自身合法权益。比如执行机关坚持要求服刑一年六个月，而当事人认为只需服刑七个月，不及时解决争议可能导致多服九个月刑期。